Oi amores! Como estão?
Enquanto escrevia a resenha de O Duque e Eu (Julia Quinn), que postei já aqui, me surgiu uma dúvida: Romance Histórico e Romance de Época são a mesma coisa? Criada a intriga, fui pesquisar sobre o assunto e, como achei divergências sobre ele, resolvi trazê-lo para a nossa coluna Debate! Então, vamos debater:
- Romance Histórico e Romance de Época, diferentes ou não?
Para iniciar nossa discussão, é preciso responder a pergunta que deu início a ela! Afinal, há diferença entre Romance Histórico e Romance de Época? No início, eu mesma achei que não. Mas, ao pesquisar, acabei concluindo que sim. O Wikipédia define o Romance Histórico como "um tipo de romance que mistura história e ficção, reconstruindo ficticiamente acontecimentos, costumes e personagens históricos".
Entretanto, o site, assim como muitos outros, não tem uma definição para Romance de Época... Mas o gênero exite, não existe? Claro que sim! Procurando mais afundo, acabei achando algumas definições. O blog Biblioteca da Luh compara o Romance de Época com o Romance Tradicional para definir o gênero:
Entretanto, o site, assim como muitos outros, não tem uma definição para Romance de Época... Mas o gênero exite, não existe? Claro que sim! Procurando mais afundo, acabei achando algumas definições. O blog Biblioteca da Luh compara o Romance de Época com o Romance Tradicional para definir o gênero:
Romance Tradicional:
- O foco é na história de amor entre um homem e uma mulher.
- Não há cenas eróticas.
- Acontecimentos dramáticos permeiam a trama.
- Final emocionante (leia-se: lágrimas).
Romance de Época:
- O foco é no início de um romance (a fase da paixão.)
- Cenas picantes são um must.
- O herói é um macho alfa: bonito, rico, forte (um conquistador, avesso a relacionamentos sérios X até se apaixonar perdidamente pela heroína, claro).
- Não há grandes dramas ou tragédias.
- Final feliz (leia-se: sorriso bobo no rosto).
Apesar de ter gostado da definição da Luh, foi o post "Romance Histórico ou Romance de Época?" do blog Ler é o melhor lazer que esclareceu de uma vez por todas minhas dúvidas! De acordo com a Mônica, "alguns fatores diferenciam o Romance Histórico do Romance de Época, o Romance Histórico se preocupa com datas e fatos reais que marcaram a História. O local e o tempo onde se passa a trama é a principal referência para inserir os personagens reais, misturando-os aos fictícios, numa trama que mistura fatos históricos com imagináveis. É, essencialmente, a realidade interagindo com a ficção. Já o Romance de Época, além de não se importar com datas e nem fazer referências a fatos históricos importantes, se preocupa em mostrar como vivia e se comportava um povo em um determinado tempo. A maioria deles destaca a vida da sociedade londrina no período vitoriano, valorizando costumes como: moda, etiqueta social, passeios de charretes ou no campo, jantares, festas, teatros. A fragilidade da mulher, o casamento por conveniência, as amantes, a diferença entre as classes sociais, o valor de um título nobre, as intimidades sexuais entre os protagonistas são fatores importantes e estão sempre presentes nesses romances."!
- A diferença na prática!

Para quem acha que Romance de Época não pode ter elementos sobrenaturais (pelo menos, ao meu ver, nada impede que o gênero ganhe traços de fantasia), recomendo a série "Crônicas Vampíricas de Gardella", de Colleen Gleason, onde espartilhos e bailes contracenam com caças a vampiros sanguinários e poderosos. Ainda na mistura romance de época + sobrenatural recomendo o nacional "A Linhagem", de Camila Dornas (resenha aqui), onde Londres é o cenário de uma conspiração e lar de pessoas com habilidades incríveis. Londres também abriga o sobrenatural em "Anjo Mecânico", primeiro volume da série "As Peças Infernais", de Cassandra Clare (resenha aqui), onde Caçadores de Sombras e membros do Submundo travam suas batalhas entre becos sujos, carruagens e bailes.
Mas se você procura por Romances de Época mais "tradicionais", com muito mais amor e menos sobrenatural, a editora Arqueiro, responsável pela publicação da série "Família Bridgerton", tem outros títulos do gênero (confiram aqui). Se vocês ainda procuram por mais, o blog Café com Blá Blá Blá fez um "Especial de Romances de Época" que vale a pena conferir (aqui)! Eles deram dicas não só de livros, mas também filmes e até séries!
Pesquisando para esse post, descobri que li poucos Romances Históricos até hoje. Entretanto, tenho dois, já resenhados no blog, que recomendo com muita satisfação! O primeiro deles é "Anjos das Sombras", de Karleen Koen (resenha aqui), primeiro livro do gênero que me lembro de ter lido e que adoro! Também com muito mistério e cenário inglês, recomendo "Os Mistérios da Coroa", de Nancy Bilyeau (resenha aqui).Um romance histórico que li há muito tempo e que, até hoje, amo, é "Harém", de Janet Wallach. O livro é meu favorito do gênero, pois traz uma romance histórico acontecido no Oriente Médio, em pleno século XVIII! "Harém" é maravilhoso e deveria ser lido por todos! Quanto a sites, recomendo o Romances in Pink, que traz dicas e resenhas de todos os tipos de romance, inclusive Históricos!
- Qual ler: Romance Histórico ou Romance de Época? Os dois!
Entre os dois gêneros, fico com os dois! Amo, de paixão, livros que se passam em outras épocas, especialmente nos séculos 17, 18 e 19! Se fosse recomendar os gêneros, diria que os Romances de Época são para quem está procurando uma história mais leve, divertida e cheia de paixão! Já os Romances Históricos são para quem está procurando uma história mais complexa, recheada de intrigas, similaridades com o real, mas também de romances!
E esse foi o post de hoje, amores! Espero que tenham gostado! Mas agora quero ouvir o que vocês pensam sobre o assunto! Se acham que Romance Histórico e Romance de Época são mesmo diferentes, quais suas distinções e similaridades! Também quero ouvir dicas de livros, viu? Não deixem de comentar!
nossa, eu jurava que os dois eram a mesma coisa, acredita? hahaha
ResponderExcluirque vergooooonha ;$
mas agora consegui diferenciar um e outro... espero conseguir lembrar disso, pois tenho certeza que confundirei hahaha
teve alguns que você comentou e eu nem fazia ideia que se tratava deste gênero! :O
amei o post, muito bom!!!
rsrs, nunca tinha parada para pensar nessas diferenças, mas é bom sabermos, não é?
ResponderExcluirEu gosto de ler os dois estilos, então tanto romances históricos quanto romances de época que aparecerem na minha frente, eu topo! :)
Beijos
Qual ler? Os dois claro! Eu sou mais fã de romance histórico mas não dispenso o de época :)
ResponderExcluirOi amiga, não sabia dessas diferenças, difícil agora é dizer qual gosto mais hehe..
ResponderExcluirO que gosto mesmo é fantasia, mais se fosse escolher entre os dois, fico com romance histórico..
beijos Mila
http://dailyofbooks.blogspot.com.br/
Eu gosto de ambos !!! Livros com uma temática antiga me atraem, sejam romances ou não.
ResponderExcluirSó não gosto de uma coisa: quando o autor comete erros históricos! Rsrsrsrs' Isso é uma falta de pesquisa e dedicação, na minha opinião.
Quero mtuu ler "Os mistérios da coroa" e "Harem" :)
http://autoracarolinaribeiro.blogspot.com.br/
Adorei o debate! Também tinha essa dúvida, e agora está tudo muito mais claro, rs.
ResponderExcluirConfesso que prefiro romances de época. Li A Linhagem e Anjo Mecânico, amei ambos!
Não me interesso muito por romance histórico... não me chama muito a atenção, rs.
Ótimo assunto!
PS. Amei a nova imagem no final do post!
Beijos,
http://addictiononbooks.blogspot.com.br/
Adorei o post, muito legal saber as diferenças :D
ResponderExcluirMas eu nunca li nenhum dos dois tipos de livros :/
Beijo
Oi Ana!
ResponderExcluirAmei o post! Esclarecedor! Confesso que até então eu pensei que fossem a mesma coisa :)
Agora vou prestar mais atenção. Gosto mto de livros que se passam em épocas distintas,os locais, os detalhes, as pesquisas, os personagens, a história ...
Agora vendo por esse ângulo que vc apresentou creio que li poucos romances históricos e mais de época.
Sua dica de Crônicas Vampíricas de Gardella já foi para minha whislist :)
Vlw a dica!
bjs e excelente semana para todos.
Mesmo na dúvida sobre em qual categoria ele se encaixava assim que li o título fiquei pensando em E o vento levou, um romance que me encantou totalmente, e se não me engano ele se encaixa em romance histórico, :)
ResponderExcluirhttp://www.umarcoirisdeletras.blogspot.com.br/
Oi, Ana.
ResponderExcluirSimplesmente AMEI esse post. Hoje em dia é tão difíl encontrar blogs com outros conteúdos, além de infinitas resenhas. O que me faz gostar mais ainda do seu cantinho.
Devi confessar que achava que eram a mesma coisa, mas vê-se que não. Obrigada pelo post e pela informação.
Xoxo
Bem esclarecedor o post..amooooo romance seja de época ou histórico ^^
ResponderExcluirhttp://livroaoavesso.blogspot.com.br/
Muito bom esse post, então acabei de descobrir que não curto romances de época e acho que não vou gostar do Duque e Eu hehe, bem amo romances históricos, Anjo das Sombras é lindo e morro de vontade de ler o Mistério da Coroa
ResponderExcluirbjos
Amei saber a diferença!!!
ResponderExcluirFaça mais post explicando os estilos literários se possíveis!! Eu amei esse post!!
Muito bom o post, no começo eu achava que eles eram tudo a mesma coisa rsrs só depois lendo matérias em revistas de literatura que fui perceber que tinha diferença *----* pense na minha cara de tacho kkkkkk muito legal o post mesmo! E assim como você eu prefiro os dois ;)
ResponderExcluirBeijos
Adorei esse post! Pensei que era só eu tinha ficado com essa duvida. Mas agora graça a você, Ana, sei a diferença! :)
ResponderExcluir